4月14日消息，有用户指控某科技企业与OpenAI合作，导致ChatGPT Plus订阅价格抬高、服务质量下降。对此，该企业已向法院提交申请，要求不予受理此次反垄断诉讼，理由是相关指控仅基于推测，缺乏直接损害证据，这让ChatGPT Plus用户群体在诉讼中面临阻碍。该企业辩称，用户服务由OpenAI直接提供，而非自身，主体分离导致原告无法证明遭受反垄断法要求的“直接伤害”，即便案件可继续审理，争议也应属仲裁范畴，而非联邦法院管辖。
相关资讯
